Simplificando el VDR

Buenas,

Se puede decir que, con casi una semana de funcionamiento en los dos aparatos y con el aprobado de la familia, está casi concluida la fase de migración.

Hoy he escrito una pequeña reseña a cerca del proceso y de lo que me parece el este nuevo firmware. Una vez más, gracias por vuestra ayuda.

A triunfar ;)

Paloke

Un buen análisis y creo que tu intención es constructiva, pero sinceramente me ha sorprendido leer algunas cosas que tirarán para atrás a más de uno que quiera probarlo.

paloke escribió:Hay que resaltar que si tienes un M750T EPG al poner el nuevo software pasa a ser un M740AV

Realmente no es así, para instalarlo en un M750T EPG sólo hay que editar un archivo de texto, no es necesario guardar el flash_content ni nada.

paloke escribió:El sistema VDR es muy completo, diseñado para exprimir nuestro (a partir de ahora) M7x0. Pero ello trae como consecuencia que sea excesivamente farragoso el manejo del mismo.

¿puedes concretar qué es tan farragoso de manejar?

paloke escribió:De la relativa simplicidad del menú de InOut se ha pasado a un menú mas completo y complejo.

¿el menú del VDR es complejo? ¿qué entendemos por complejo? ¿más opciones? ¿puedes concretar?
Se podría hacer un VDR sin ningún plugin y con un menú que sólo tuviera 3 opciones: EPG, Programaciones y Grabaciones, pero ¿alguien lo usaría? ¿queremos realmente el menú de 3 opciones de IO?.

paloke escribió:si bien es cierto que ahora no hay que tener el título de Programador de Vídeo (TM) es un poco más complejo (y completo) que apuntar y pulsar el botón rojo

En este punto se repite otra vez el dilema entre distinto o más completo por complejo.

paloke escribió:No tiene implementado el servidor de samba pero existe la posibilidad

No hay posibilidad ni se tiene en mente tenerla, incluso se ha pensado en quitar el soporte CIFS para futuras versiones dejando únicamente NFS para discos en red porque es el único que da un rendimiento mínimo.

Hola, estoy de acuerdo con bittor. Yo creo que el vdr no es más complicado que otros firm, simplemente es diferente, y hay que acostumbrarse a las diferencias.

Saludos
José A.

bittor escribió:... dejando únicamente NFS para discos en red porque es el único que da un rendimiento mínimo.

Será rendimiento máximo :suspect: ¿no?

Buenas,

Cuando me refiero al farragoso "sistema de manejo" el usuario cada vez está más acostumbrado al concepto "pulso el rojo y grabo el programa, pulso el verde y grabo la serie", simple y efectivo. Por ejemplo, en los pendientes; está en rojo: esta grabando, verde: programada, azul: a medio ver, Blanco: Sin reproducir, Amarillo: Se superponen grabaciones (Ojo, esto es un ejemplo, y todo parecido con la realidad es pura coincidencia).

En lo referente al menú, soy de los que le gusta tener todo al alcance de la mano, pero los co-usuarios del STB andan perdidos entre grabaciones, programar grabaciones y conflictos de programación, personalmente los hubiera agrupado todos en el menú de grabaciones y de ahí a cada una de las opciones. Lo mismo con las opciones configuración y la configuración del firmware, son cosas diferentes, pero para el no iniciado cuesta saber que hay en un menú y que hay en otro.

Respecto al tema de la conectividad, la función principal es la reproducción, no es hacer de servidor o poder acceder sus grabaciones remotamente sino reproducir, por lo que, entre más liviano sea el firmware más estable y rápido será y mejor realizará su cometido. (El Samba no lo he utilizado nunca, pero creo que es como e airbag, esta bien saber que está ahí y si alguna vez te hace falta puedes activarlo).

Echo de menos el que pueda reproducir streaming (no se si puede o no, es que no me he puesto a configurarlo, ya sería para nota si se pudiera ver .FLV directamente).

Cuando empecé con la instalación me recordó mucho a cuando instalas un sistema operativo, todos conocemos lo fácil que es la instalación de windows, aceptar, aceptar, hora, localización y aceptar, aceptar (o lo mismo en el ubuntu desktop). Si queremos sacarle potencia al equipo e instalamos la versión servidor del ubuntu, debian o cualquier otra en modo consola pasamos por una serie de menús que al más profano le hecha para atrás.

Si todo va bien, en dos aceptar tienes los menús configurados, por ejemplo, la primera vez que hice la instalación, al encenderlo se quedaba la pantalla en negro, obviamente suponía que no tenía sintonizado los canales, pero si no existe el fichero channels.conf o está vacío debería decirme "tío, buena elección, vamos a configurar el sistema".

Pienso que, por ejemplo, se podrían hacer versiones (o sabores, como tan de moda está ahora con el tema 2.0) ya listos para instalar, de forma que si lo quieres sin red elijes Vainilla, si quieres con red fresa, si quiere con algunos plugins preconfigurados chocolate y si lo quieres con todo café y pa onvres con bigotón tonces chili con pimientos super-picantes de Quetzlzacatenango.

Como sabrás, no es mi intención que no lo prueben, es más, recomiendo el cambio, pero con unos pocos retoques cosméticos sería una killer aplication.

A triunfar ;)

Paloke

Creo que ambos tenéis razón, bittor y paloke. De hecho algo de los sabores (aunque muy "reducidos" en variedad) se supone que se pretende cuando se dan las opciones "lite" y "pro".

A bittor le preocupa que se diga que el VDR entraña cierta "complejidad". Y lo entiendo. Porque es el sambenito que desde siempre le persige a este FW. Pero también entiendo a paloke y suscribo casi todo lo que dice. No es malo remarcar las diferencias con los otros FW, porque todo el mundo va a migrar desde el otro "universo" y las comparaciones las va a establecer desde el primer momento.

Yo creo que la decisión de migrar al VDR entraña poner en la balanza ventajas e inconvenientes. Para quien se conforma con Lemmi (para mí un FW que rula muy, muy bien ahora mismo, aunque con las limitaciones insalvables de todo FW-Wavebox) pues tampoco le vamos a animar a probar más. Si acaso la versión VDR-externa, que no le implica desmontar su Lemmi. Pero quien quiera sacar al aparato todo lo que puede dar, seguro que va a probar el VDR en versión FW.

Y los comentarios de Paloke, lejos de desmotivar, pueden hasta servir de acicate (o, al menos, siempre reconforta saber que los posibles problemas no los tiene uno por ser el más tonto del barrio).

A ver, yo lo estuve probando casi todo el agosto, y lo único que vi distinto al de IO, sobre todo, era el tema de las grabaciones, con el firm de LCK grabar es para "tontos", le das al rojo y graba y al azul graba serie, así de simple, y con el VDR esta tarea es un pelo más compleja, que no dificil ojo.
Para mi gusto le faltaría un poco de colorido e iconos más visibles, sobre todo en lo que está grabando, pendiente, etc etc...

VDR no es complejo, no tiene complejidad ninguna entrar al menú e ir recorriendolo todo y ajustarlo a nuestros gustos.
Lo que tiene es que no es nada intuitivo. Hay que recorrerse los menús para ver dónde están las cosas y viniendo de un wavebox cuesta acostumbrarse, sólo tiene tres pijadas y no hay forma de controlar nada, es así y así morirá y VDR tiene muchas opciones y hay que tirar de FAQ para ver que hace tal o cual opción.
VDR tiene casi de todo, y hace falta un poco de tiempo para ver lo que hace cada opción.
Dar a un botón y grabar también lo hace VDR, das a EPG, te pones encima del programa que quieras y le das al rojo [Grabar] y OK, grabación programada.

Veo que ya nos vamos entendiendo y que se resume en que alguna cosa cambia de sitio o que a un usuario nuevo acostumbrado a las 3 cosas que se puede hacer con los firms wavebox le puede abrumar tantas funcionalidades.

También quiero dar algún ejemplo en los que el VDR es más directo con menos pasos que el wavebox, por ejemplo para reproducir una grabación que ya habías empezado a ver siempre tenías que decirle si querías hacerlo desde el principio o desde donde lo dejaste (me tenía frito ese mensaje) cuando en el VDR sólo tienes que pulsar el botón rojo (o el OK) para reproducirla desde donde lo dejaste o el principio si es nueva y el botón verde para rebobinar y verla desde el principio, para cancelar una grabación en curso también te preguntaba si realmente querías detenerla y el VDR entiende que si le has dado al botón para detenerla es que quieres detenerla (como pienso tiene que ser), el acceso por los menús pulsando un único número (o dos según las plugins que tengamos) es muchísimo más rápido que ir con los botones arriba/abajo + OK y alguna cosa más pero tampoco se trata de hacer un monólogo.

Dado que parece que el principal escoyo son las programaciones, me gustaría que hicierais una propuesta de cómo cambiarías la forma de hacerlas, es decir, al pulsar la EPG el botón rojo hace ésto, el verde lo otro, etc., cuando estás programando añadir un botón que haga no se qué, ..., pero manteniendo las funcionalidades que ya están, no se trata de quitar cosas para dejar sólo dos botones, sino de organizarlo de tal manera que sea más simple para vuestro gusto.
Luego se las transmitiríamos al desarrollador de este plugin para ver qué le parece.

pbr01 escribió:

bittor escribió:... dejando únicamente NFS para discos en red porque es el único que da un rendimiento mínimo.

Será rendimiento máximo ¿no?

No me he explicado bien, quería decir que ofrece el rendimiento mínimo exigible ya que los demás están por debajo de ese mínimo.

bittor escribió:

pbr01 escribió:

bittor escribió:... dejando únicamente NFS para discos en red porque es el único que da un rendimiento mínimo.

Será rendimiento máximo ¿no?

No me he explicado bien, quería decir que ofrece el rendimiento mínimo exigible ya que los demás están por debajo de ese mínimo.

Si nos ponemos con jueguecitos de palabras... la vamos a liar

Una cosa que le falta al VDR son colores. Tiene tantas opciones para controlar que le faltan colores para ponerlas todas

eso es a lo que voy, que es muy sencillo decir que en el wavebox sale un color para grabar y otro para grabar en serie porque no hay nada más, pero con el VDR es más difícil al tener más funcionalidades y faltan colores, por ejemplo si estamos en la guía y pulsamos el botón numérico 0 los botones de color hacen otra cosa distinta (porque faltan colores y así se reaprovechan), pero a lo mejor alguien tiene una buena idea para implementar.

Parto el tema porque se desviaba del mensaje original.

Hombre, el tema grabaciones no queda muy claro desde un principio.
Por ejemplo en un LCK tu ves el programa en la sincro, dices grabar programa (solo ese) o grabar serie (graba siempre que salga el mismo programa) y te despreocupas.
Al principio en VDR te "choca" el EPGsearch, porque lo ves un poco "raro" y estaria bien que se pudiera hacer algo parecido a "graba este programa" y "graba esta serie" nada de lunes a viernes, ni elegir dias ni nada, si yo le digo graba "C.S.I. Miami" que compruebe cada x tiempo (o cada actualización de EPG) si sale "C.S.I. Miami" y que se ponga a grabar.
Ya se que el plugin EPG search hace eso, pero si se pudiera "automatizar" sería más claro para todo el mundo.
Y luego COLORES, hacen falta COLORES, los iconos de los relojes, el tio corriendo, etc, son poco intuitivos.
Digamos que VDR está aun en linux "antiguo" y LCK es un windows con su colorido, y nosotros necesitamos tener un gnome con todos sus efectos pero con la efectividad como hasta ahora.
Lo que falta es hacer el entorno algo más amigable y no tan "tosco"

yeahhh escribió:
Lo que falta es hacer el entorno algo más amigable y no tan "tosco"

Tosco pero efectivo, es solo cuestion de acostumbrarse.

Veo que no se me ha pillado la idea, no sirve de nada decir frases abstractas como "Lo que falta es hacer el entorno algo más amigable", "los iconos de los relojes, el tio corriendo, etc, son poco intuitivos", así nos hemos quedado igual que estábamos, vemos que la gente dice que hay que cambiar cosas pero no sabemos exactamente el qué, ¿qué cambios son necesarios para hacerlo más amigable? ¿qué otros iconos son más intuitivos?

Para que se me entienda mejor, coger un programa de retoque fotográfico y pensar en hacer la pantalla de la Guía, de programaciones, el orden de los botones, los iconos, etc. y veréis que la cosa no es tan simple como decir que lo que hay ahora no me gusta.

Realmente en VDR-NG-EM se ha hecho un gran esfuerzo por mejorar este tipo de cosas y el que haya usado la versión alemana lo sabrá, pero si no se concreta en lo que hay que hacer evidentemente no podemos hacer nada porque no sabemos lo que está pidiendo la gente.

Estamos abiertos a nuevas ideas pero tienen que ser concretas y no divagaciones.

Aunque se capta la esencia de la idea, nosotros no vamos a pensar en estos cambios porque podemos darnos la currada de cambiarlo a nuestro gusto y seguro que habrá gente que lo verá peor, estas ideas de cambio tienen que venir del que se queja del estado actual.

Hola bittor, espero que no te enfadaras por los comentarios, solo intentaba dar una vision general de lo que la gente (incluido yo) vemos.

Tendría que probarlo aun más a fondo para decirte exactamente que haría falta para que la gente se "tirara" a el, en detrimento de otros firms.

Una cosa que iría muy bien sería (como ya comenté), es que dentro de la EPG, para grabar una serie, solo tengas que pulsar un botón, y haga automaticamente una entrada en el EPG search para grabar esa serie siempre, si necesidad que la gente tenga que "picarla" a mano, a riesgo de equivocarse (no se si es posible)
Ahora no tengo ninguna pantalla del VDR, pero si me pudieras pasar pantallazos de la zona del EPG y demás, podria retocarte algunas para pasarte una idea de lo que tendria en mente.
Digamos que el firm lck-siesta, en tema visual e intuitivo es muy bueno, otra cosa es que internamente sea un BUG andante, y la cosa tendría que ir "orientada" que no igual, que las pantallas del LCK, eso si, añadiendo cosas y haciendolo mejor.

Por ejemplo, a mi que me indique que hay una grabacion de epg programada y que en el programa anterior y el siguiente me salga medio reloj, no me ayuda en nada, ya se que hará las guardas iniciales y finales, eso seria una opción que eliminaria.

Desconozco si se puede "mejorar" la guarda de la EPG, me explico, no se el método que usa para "escanear" la EPG y guardarla, supongo que lo hará sin necesidad de pasar por todos los canales (aunque cuando yo lo probé en Agosto daba la sensación que si), si lo hace automaticamente y lo guarda, seria bueno que si un canal pierde la EPG 1 hora, no hay problema, que el conserve la ultima EPG que llegó, como un contenedor de información del que no sale nada si previamente no llega algo "mejor".

Yo creo que "mejorando" (mejorar no quiere decir que sea mejor ni mas potente, si no mas intuitivo) el tema de las grabaciones (sobre todo al programarlas) muchisima más gente se aventuraría.

También iria bien poner un modo "usuario" y un modo "root" aunque creo que, o ya se puede hacer, o ya se comentó.
El modo root con todos los menus, gestionar plugins, lo que quieras, y el modo usuario, pues como un firm lck, ver tele, grabar, ver grabaciones, editar, etc... pero con menos menús (sobre todo de opciones de configuración) las cuales tocaremos en modo "root" al instalarlo y luego rara vez usaremos.

Y para cualquier cosa, estoy disponible.

Un saludo!

No me enfado, simplemente digo que esos comentarios me dejan igual que estaba porque no me entero de lo que hay que cambiar.

Ahora ya me queda más claro con estos ejemplos.

A ver si Krako puede hacer unas capturas de estas pantallas para tener una idea más clara.

El tema de la EPG funciona como dices, si ya la tenía guardada aunque después no la envían mostrará la que tenía guardada.
En la configuración del VDR puedes poner cada cuantas horas quieres que busque nuevos datos en la EPG.

El tema de los modos usuario y root también se puede hacer.

Entiendo que cambiando el tema de programar y añadiendo un modo usuario dejando lo mínimo posible sería suficiente de momento.

El otro aspecto que puede ser interesante mejorar es el de la elección de la carpeta de grabación. Es un tema que en la versión NG ya ha mejorado mucho al configurarlo al crear el FW, pero si se quiere cambiar resulta más complicado que en el Wavebox.

Por tanto sería interesante ver si se puede hacer la elección moviéndose en los directorios (tipo filebrowser), desde el mismo sitio donde ahora se escribe la ruta en el menú de configuración. A lo que me refiero es a que, en lugar de tener que escribir la ruta, se le pudiera indicar buscándola (como lo hacen los otros FWs).

OK, ese tema lo teníamos previsto implementar para la siguiente versión.

Dado que el principal eslabón de dificultad parece que son las programaciones y después de las propuestas de yeahhh, pongo aquí los puntos que se intentarán cambiar para la siguiente versión.

Quiero dejar claro que son las configuraciones que habrá por defecto, ya que con estos cambios se pierde funcionalidad (porque + simple = - funcionalidades) pero siempre podríamos configurarlo tal y como lo tenemos ahora, por lo que los usuarios más avanzados no perderían ninguna funcionalidad.

Grabar: Cuando se pulse el botón rojo desde la EPG para grabar, se hará una nueva programación sin preguntar nada, en lugar de la pantalla que sale ahora para confirmar los datos y poder cambiar la guarda inicial y final, seleccionar directorio para categorizar las grabaciones, etc. y funcionará como en los demás firmwares dejando todas las grabaciones en el directorio raíz.
Esta funcionalidad será extensible al botón rojo cuando estamos viendo la TV en directo, grabará el programa actual sin poder cambiar ningún parámetro.
Esto ya se puede hacer actualmente desde la configuración del EPGSearch, simplemente se pondrá por defecto.

Grabar en serie: Para grabar en serie se hará como en Lemmi, pulsando una vez el botón rojo en la EPG hará una grabación normal y en ese momento el botón rojo cambiará a "Serie" y si volvemos a pulsarlo lo hará en serie y sin preguntar nada.
Se creará una nueva programación de Lunes a Domingo con esos datos.

Conflictos de programación: En la EPG se quitará el botón verde para ver los programas posteriores, favoritos y horarios predefinidos (con los botones << y >> también se puede cambiar la hora de los datos mostrados) y este color se llamará "Conflictos" e irá al menú de conflictos y si hubiera algún conflicto este botón mostraría el nº de conflictos, p.e.: "2 Conflictos".

Comprobaciones horarias: Por defecto se establecerá "por canal y hora" a todos los canales para asegurar que se modifican los horarios de las programaciones si cambian los datos de la EPG. Actualmente se definían a la hora de hacer la programación, pero como ahora no preguntará nada se establecerá este valor.

Reloj para programaciones: Sólo se mostraría el reloj exclusivamente en la programación sin contar las guardas iniciales y finales.
Esto no sé si será sencillo de implementar ya que la programación realmente tiene la hora inicial y final con las guardas incluidas y habría que restarle las guardas y cada una puede ser distinta por lo que podemos perder un poco de rendimiento al tener que calcularlas.

Estos cambios los tendré que hablar con el desarrollador del EPGSearch para ver que le parecen, así que no es seguro que se vayan a poder hacer y por eso me gustaría que diérais vuestra opinión antes de hablar con él para hacer algo que sea definitivo y no tener que cambiarlo después.

Iconos: Realmente el VDR no tiene soporte para iconos y para mostrar esos iconos estamos usando un parche que modifica las fuentes para que una letra determinada tenga forma de icono o dibujo.
Se pueden cambiar por otros, pero no se pueden hacer virguerías porque el tamaño es el de una letra.
Para haceros una idea, podéis ver parte del parche aquí:
http://svn.assembla.com/svn/VDR-M7x0/unstable/Addons/Files/common/patches/vdr-m7x0/140-wareagle-int2-ES.patch
Se admiten sugerencias de nuevos iconos o cambios en los actuales.

Menú principal: Otro cambio sería ocultar del menú principal la entrada del teletexto porque ya está asignada al botón PiP, la de la ayuda al botón ayuda y la de los conflictos porque saldrían pulsando el botón EPG, así tendríamos un menú muy "limpio".
Lo más probable también es que por defecto no se mostrara la entrada para Buscar en la EPG ¿tendría que estar por defecto? ¿la usan los nuevos usuarios?.

Con estos cambios, el uso sería prácticamente idéntico al del wavebug y además se tienen en mente otras modificaciones a nivel de firmware para mejorarlo en ese aspecto.

Un pregunta bittor, el de grabar en serie como lo hace exactamente? me explico, yo ahora quiero grabar Medium con el wavebug, le doy a grabar serie y el solo graba Medium.
Segun explicas dándole 2 veces al rojo te programa grabar serie de L-D, pero comprueba el EPGSearch el nombre de la serie? o graba de Lunes a Domingo sin mirar?

Y los conflictos de programación los avisará al momento de programar? o no seria posible implementarlo por la "volatilidad" de la EPG, y los pocos dias disponibles?

Hola, yo creo que no es necesario intentar que el vdr sea igual o parecido al weavebox. A mi me gusta como está, y los usuarios nuevos, una vez se han instalado el vdr, no creo que se vuelvan atrás porque les resulte complicado de utilizar.
Yo creo que la mayor barrera para los nuevos usuarios es el tener que ejecutar el .bat para que se descargue, y la configuración inicial del vdr. Eso se solucicionaría con las ideas que estamos hablando en el otro post.

Saludos
JA

bittor escribió:
Grabar: Cuando se pulse el botón rojo desde la EPG para grabar, se hará una nueva programación sin preguntar nada, en lugar de la pantalla que sale ahora para confirmar los datos y poder cambiar la guarda inicial y final, seleccionar directorio para categorizar las grabaciones, etc. y funcionará como en los demás firmwares dejando todas las grabaciones en el directorio raíz.
Esta funcionalidad será extensible al botón rojo cuando estamos viendo la TV en directo, grabará el programa actual sin poder cambiar ningún parámetro.
Esto ya se puede hacer actualmente desde la configuración del EPGSearch, simplemente se pondrá por defecto.

Grabar en serie: Para grabar en serie se hará como en Lemmi, pulsando una vez el botón rojo en la EPG hará una grabación normal y en ese momento el botón rojo cambiará a "Serie" y si volvemos a pulsarlo lo hará en serie y sin preguntar nada.
Se creará una nueva programación de Lunes a Domingo con esos datos.

Hola, a ver que te parece esta alternativa a lo que planteas:
Cuando se pulsa el botón rojo, aparece la pantalla actual de programación de grabaciones de vdr, pero con los siguientes añadidos en la parte inferior de la pantalla:
"Pulsa OK para confirmar grabación"
"Pulsa EXIT para cancelar grabación"
Así el usuario avanzado toca lo que quiere, y el menos avanzado solamente tiene que pulsar OK y ya está: se tiene sencillez sin perder funcionalidades.
Además con los botones de colores se podría añadir:
ROJO: Serie x (donde x sería el día de la semana actual)
VERDE: Serie L-V Si hoy es un día laborable
VERDE: Seire SD Si hoy es fin de semana
AMARILLO: Serie L-D
AZUL: EPGsearch -> En este caso se crearía una entrada en EPGsearch para programar una búsqueda por el título, en la cadena actual.
Este último caso, que es quizá el más complejo, al pulsar ese botón azul para crear una programación en EPGsearch, cambiaría el menú de la siguiente manera (o algo parecido)
ROJO: modificar EPGsearch (para que los usuarios avanzados entren directamente en EPGsearch para modificar dicha programación)
VERDE: cancelar EPGsearch -> para borrar la entrada en EPGsearch recien creada.
Además, este último menú podría aparecer en todas las programaciones creadas con EPGsearch, para que los usuarios menos avanzados puedan cancelarlas de manera sencilla, sin entrar en el menú del EPGsearch que para mucha gente puede ser un poco complicado.

bittor escribió:
Reloj para programaciones: Sólo se mostraría el reloj exclusivamente en la programación sin contar las guardas iniciales y finales.
Esto no sé si será sencillo de implementar ya que la programación realmente tiene la hora inicial y final con las guardas incluidas y habría que restarle las guardas y cada una puede ser distinta por lo que podemos perder un poco de rendimiento al tener que calcularlas.

Yo creo que está mejor como está ahora: a mi me gusta saber exactamente que es lo que se va a grabar. Además, yo creo que la gente tiene claro el tema de las guardas final/inicial.

bittor escribió:
Menú principal: Otro cambio sería ocultar del menú principal la entrada del teletexto porque ya está asignada al botón PiP, la de la ayuda al botón ayuda y la de los conflictos porque saldrían pulsando el botón EPG, así tendríamos un menú muy "limpio".
Lo más probable también es que por defecto no se mostrara la entrada para Buscar en la EPG ¿tendría que estar por defecto? ¿la usan los nuevos usuarios?.

Sí, creo que sería una buena idea simplificar el menú principal: poner un primer menú con las opciones básicas, aquí sí se podría buscar parecido al wavebox: programar grabaciones, grabaciones,..., y uno segundo con las más avanzadas. Para rizar el rizo, los usuarios podrían definir en las opciones de configuración de los plugins en cual de los dos quieren que aparezca cada menú: aunque los nuevos usuarios utilicen poco el EPGsearch y se ponga en el segundo menú, yo lo utilizo mucho y lo prefiero en el primer menú.

Saludos
JA

Buenas.

Por mi parte, decir que valoro y entiendo las propuestas de los demás, pero a mi también me gusta mucho como está, aunque no me importa que se cambie, faltaría más.

Mi propuesta personal, en un modo "abuelos", sería muy simple:

Dejar el menú inicial con las opciones imprescindibles, y tener una opción más que ponga "Activar opciones avanzadas">"Sí / No", y que al darle a sí, se hagan visibles el resto de las opciones. Así de sencillo.

Las opciones que dejaría visibles con este item en "No", serían:

Piloto (plugin PilotSkin)
Guia de programación
Grabaciones
Programar grabaciones
Activar opciones avanzadas