¿Tiempo estimado para liberación?

Quería preguntaros a los especialistas en el tema, cuánto tiempo más o menos puede tardarse en obtener la liberación de la parte de firmware que falta.

Imagino que el tema está ahora en manos de GPL-Violations, pero ¿cuánto suelen tardar en resolver? ¿Puede IO/Siemens no acatar la decisión de GPL-V? Si no acata la decisión, son ellos los que denuncian o podemos denunciar los usuarios.

Si la cosa no se resuelve en breve, ¿podemos acudir a la justicia ordinaria?

Gracias por vuestras respuestas.

Te comento brevemente.

- Ahora el tema está en manos de la FSF (Free Software Foundation) + gpl-violations.org y pueden tardar varios meses en resolverlo porque el listado de violaciones cometidas por Siemens es largo.
- Siemens/IO pueden negarse a liberarlo aunque se lo pidan estas organizaciones a nivel internacional.
- En caso de que no lo liberen, la FSF reclamaría ante un juez el cumplimiento de estas licencias libres (no hay ni un sólo juicio perdido en todo el mundo por violación de estas licencias).
- Cualquier persona puede denunciar a estas empresas personalmente sin ningún problema, incluso aunque no hayan comprado un M7x0 porque ponen sus firmwares (que incluyen binarios que violan estas licencias) a disposición de todo el mundo en internet.

Si quieres más información de algo sólo tienes que preguntar.

Hola Bittor:

Gracias por tu respuesta.

Verás, yo quería proponer a los usuarios de este foro hacer una denuncia conjunta sobre el tema si vemos que no se resuelve en los próximos meses.

Podemos hacerlo de dos maneras, una nos saldrían gratis y la otra muy económica, pero es necesario ponerse manos a la obra y empezar a coordinarlo desde ahora mismo. Si lo ves factible, te mando un privado con más detalles sobre el tema.

Venga, que hay que hacer que nuestro Giga sea libre...

Lo hablamos por privado.

No entiendo mucho de leyes, no soy abogado, pero teniendo en cuenta la lógica de que IO está lucrándose con un software que no es legal (no cumple la licencia de uso), por mucho que digan que la cosa no va con ellos (aunque al anunciar su nuevo y chupiguay TDT-HD digan que volverán a usar SU Sistema Operativo, como en el M7x0), no justifica lo que están haciendo.

Haciendo un simil, si estoy usando un Windows pirata, sin licencia, con su Photoshop, para dar un servicio (por ejemplo, en una tienda de fotografía digital, para retocar, imprimir fotos, etc.) el servicio que doy (mi buen hacer con el ordenador, el Photoshop y el retoque digital) es legal y lo puedo dar/ofrecer [Sintoguía], pero las herramientas que estoy utilizando [Firmware] no lo son. Recordemos que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento (y desconocimiento de la situación por parte de IO no se puede decir que haya).

Hablemos de un hipotético juicio. ¿Qué pasaría si se demostrase esto que estoy diciendo? ¿Qué pasaría si el juez entendiese que IO está ofreciendo un servicio mediante un sistema que no es legal? ¿Qué pasaría si se pidiesen medidas provisionales que incluyesen que IO dejase de emitir la Sintoguía hasta que se cumpla la legalidad vigente -o, en su defecto, hasta que se aclare en el juicio si lo que hacen es legal o no-)?

Si de repente un juez le dijese a IO que no pueden seguir ofreciendo su servicio hasta que el software [Firmware] que usan cumpla las licencias pertinentes, ¿no os parece que perderían el culo (literalmente) por solucionar la situación? En ese momento... ¿Cuánto tardarían en liberar el código fuente que falta?

Ya digo qe no soy abogado y que no soy un experto en leyes... Pero una situación así me parecería curiosa. En el lado oscuro dirían que intentamos joder a IO sin pensar en los pobres usuarios que se van a quedar sin Sintoguía Yo digo que es lo mínimo que les puede pasar a unos impresentables que se escudan en Siemens (donde la gente hace vacaciones de varios meses) para lavarse las manos y que aún se atreven a decir, en un comunicado oficial suyo, que sus nuevos equipos "funcionarán con nuestro Sistema Operativo original del PVR M740/750 basado en Linux" (¿como que "nuestro"? ¿no era de Siemens? ¿Y seguirán incumpliendo la GPL, como "su" Sistema Operativo original del M7x0?).

Me cabrea esta clase de gente, pero me cabrea aún más que se rian en nuestra cara

Sigo disfrutando de tus argumentaciones que comparto, devotee. Sólo aclararte que es Sincroguía, aunque en la realidad no sincronice en exceso (a veces lo hace, cosa que con la EPG nunca ocurre).

Con lo que has escrito me aclarás otra duda que te planteaba en otro hilo. Ya no hace falta que me contestes, porque queda claro que no eres abogado. Aunque, la verdad, es que manejas bastante bien los temas legales en tu argumentación.

Sé que es Sincroguía, lo de "Sintoguía" en todos mis mensajes es irónico Igual que cuando hablo de los firmwares Sueño-Loco :P A partir de ahora intentaré ponerlo en itálica

Gracias por tu comentario

Personalmente hubiera entendido la ironía si hubiera sido al revés, ya ves. Porque lo que es irónico es llamarle "Sincro" a esa guía.

Está claro que cada uno entiende el humor de una manera diferente.

Sincro : Se llama sincro a un motor -sincromotor- cuyo rotor es capaz de adoptar de forma precisa cierto ángulo que coincide con el ángulo que se gira el eje del controlador, llamado sincrogenerador.....<Leer más>

Salu2,

Motores síncronos y asíncronos, de mi época de estudiante, ya que citas los motores y muchas cosas más Krako. A tener en cuenta que la raíz de todas estas palabras viene del griego clásico (khronos - tiempo) con el prefijo syn (sin), como bien indica el María Moliner, y se refieren como todos sabemos, a cosas o fenómenos que coinciden en el tiempo. Que es lo que IO pretende que ocurra con su Guía y la emisión de los programas que indica, con resultados cuando menos cuestionables.

Pero que malos sois, Ya me habéis hecho decirlo otra vez. :evil: