Violación GPL de los drivers de Siemens

Benit0 escribió:Por cierto, ¿por qué se usa un compilador tan antiguo? he visto alguna dependencia con egcs
(¿no estaba ya enterrado egcs?) ¿habría opción de actualizarlo?

Sí, egcs está enterrado y olvidado, pero los irresponsables de Siemens decidieron compilar el kernel y los drivers (cuya licencia original era GPL y que se niegan ilegalmente a liberar) con egcs y nosotros estamos obligados a usar esa mierda de compilador con un kernel 2.4.21 desfasado para tener compatibilidad con sus drivers que es lo único que no es libre de nuestro firmware.

Si los drivers fueran libres no tendríamos ese problema y podríamos actualizar a los kernels de la rama 2.6.x que tienen muchas mejoras de rendimiento importantes (aunque algunas ya las hemos adaptado al nuestro), podríamos tener PiP, etc.

ok, y porque coño no da el codigo fuente?? no se puede sacar de los otros firmwares?

De momento todavia no he podido compilar el SVN, el toolchain no compila bien ... :-/ Cuando lanza el configure de libgomp se queja con:
gcc cannot create executables...

Uhm.. no estaría mal que pudieramos actualizar a un 2.6.x, no hay documentación necesaria para reescribir esos drivers? habeis hablado con siemens?

xavifm escribió:ok, y porque coño no da el codigo fuente?? no se puede sacar de los otros firmwares?

No, el código fuente de los firmware wavebox no es publico al 100% ahí está el problema.

Sí, se ha hablado con Siemens y con InOut (también distribuyen los drivers ilegalmente en el firmware que cuelgan en su página violando las licencias GPL y LGPL) pero son artistas del mareo de perdiz.

Nunca se han negado a dar ese código fuente, pero la verdad es que no lo han hecho en años y no espero que lo hagan si no les obliga un juez

La única solución pasa por poner una denuncia que les obligara a hacerlo, porque no hay ni un sólo juicio perdido en todo el mundo por violación de licencias libres ya que son tan válidas como cualquier otra de Microsoft o de Adobe.

Estos hechos delictivos se pusieron en conocimiento de la Free Software Foundation y gpl-violations.org a los cuales también mareaban pasándolos de un responsable a otro y al final nadie sabe nada, ¿pero alguien habrá compilado los drivers y los habrá metido en el firmware?.

La última noticia que tuve el año pasado es que Siemens tenía tantas violaciones de licencias y estaban mareando tanto a la FSF que iban a preparar un listado con estas violaciones y lo enviarían a las más altas instancias de Siemens para actuar según lo que contestaran.

Aquí hay más información detallada.

Benit0 escribió:no hay documentación necesaria para reescribir esos drivers?

Aquí hay documentación del NEC EMMA2, pero no sé si servirá para nuestro giga.

bittor escribió:

Benit0 escribió:no hay documentación necesaria para reescribir esos drivers?

Aquí hay documentación del NEC EMMA2, pero no sé si servirá para nuestro giga.

Gracias, le hecho un vistazo. ¿Qué procesador lleva nuestro queridisimo Giga?

Uhm, interesante el tema de las licencias GPL. Tengo otro aparato con un problema similar, un laptop g-netbook con un mips.
Por otro lado, tengo la duda de si wavebox es una aplicación, Siemens tiene el derecho de licenciarlo como quiera o me equivoco? Con el tema controladores (drivers), si los han programado ellos pues también pueden licenciarlos como quieran lo que al cargarlos aparecerá un mensaje como Tainted kernel o similar... me equivoco? (oajala, este equivocado )

Ya he resuelto mis dudas sobre el wavebox.. esta linkado con una libreria GPL (leo en el post de bittor y el módulo del kernel es GPL pero sin fuentes :-)

realmente me es muy util la información que brindan

muchas gracias!!

saludos

fermin