Grupo de liberación M7x0

Como ya sabe la mayor parte de gente que lee estos foros, hay parte del firmware que no es libre cuando realmente tendría que serlo.

El que no sepa de qué va el tema, puede leerse esta página:
http://bittor7x0.googlepages.com/violaciones_reiteradas_de_licencia_gpl

Esto nos afecta de manera muy directa por varios motivos:
1) El más evidente es que no podemos tener un firmware 100% libre y usamos un builder para generarlo para no redistribuir este material ilegal que viola la licencia GPL.
2) No podemos solucionar la cantidad ingente de bugs y mal rendimiento que tienen los drivers.
3) La imposibilidad de usar algunas funcionalidades (por no estar documentadas) como la descompresión JPG por hardware.

Muchos habréis visto el "Proteste ya" del CQC.
Los políticos o responsables pasan de los temas hasta que salen por la tele y en ese momento ya hacen lo que tenían que hacer.

Pues la idea es la misma, ni Siemens ni InOut han hecho nada hasta ahora.
Veamos qué pasa si los nombres de estas empresas empiezan a salir por las noticias, blogs, foros, etc. como violadores de GPL y LGPL.

Hay que organizarse y montar un grupo de gente que quiera colaborar, porque va a ser algo grande a nivel internacional.
Una violación de GPL y además como en este caso que son reiteradas violaciones GPL y LGPL puede ser publicada en cualquier sitio sin problemas (incluidos slashdot, digg, etc.) y además luego muchas noticias se van copiando de un sitio a otro por lo que la repercusión mediática será mucho mayor.

Aunque los de gpl-violations.org están trabajando en ello, parece que el tema va para largo y podemos ayudarles a acelerar el proceso.

Los pasos a seguir serían:
1) Redactar una buena noticia explicando detalladamente las violaciones (se puede usar como plantilla esta página).
2) Cuando la noticia esté redactada y todos estemos de acuerdo con el texto habría que traducirla al inglés.
3) Hacer un listado con todos los sitios de noticias, foros, blogs, etc. a los que se va enviar la noticia.
4) Repartir los sitios entre todos para hacer el envío masivo.

Para hacer esto, se podría usar la wiki de assembla para que cada uno aportara lo que quisiera.

Ya diréis lo que os parece la idea.

Ya sabes que puedes contar conmigo para el grupo....
Salu2, 8)

Yo ya me cree un par de páginas en otro par de minutos que pone eso y enlaza aquí.
http://perso.gratisweb.com/m7x0/index.html
http://sites.google.com/site/m7x0vdr/Home

Ya digo que fue en un par de minutos pero están indexadas en google.
Cuando esté todo redactado le echo diez minutillos y lo pongo mas mejor.

Yo me apunto.

Propongo usar la página de bittor como versión inicial y ponerla en el wiki. Luego convendría separarla en dos partes, una que explique el tema para cualquiera sin entrar en mucho contenido técnico y luego dar los detalles y las demostraciones técnicas de la violación.

En cuanto a los sitios se me ocurren: barrapunto, meneame, slashdot, reddit, digg...

Perfecto. Contad conmigo. Ojalá sirva para algo.

¿Podríamos intentar coordinarnos con los alemanes?

Saludos,
Solrac

bittor escribió:Ya diréis lo que os parece la idea.

Eso es lo que me preocupa a mí, que si los alemanes no han podido sacar nada en limpio...

Claro que por aquí quizá el escalón débil sea IO, que se postula como empresa innovadora y un tema como éste no puede gustarle demasiado.

En cualquier caso, bittor, ya sabes que mi posición es favorable a la idea.

esto es España, en serio creeis que IO o Siemens van a liberar algo? IO se va a lavar las manos diciendo que es Siemens o dara largas de alguna otra manera, hasta que "esa panda" (que asi nos llamaran) se cansen.
Otra cosa es que se tenga mano en algun sitio y esto se escale hasta que afecte a la imagen de alguien como sugiere Larrinbe.
Por otro lado, teneis razon que si no se mueve entonces seguro que no se consigue nada. Asi que, adelante!!!!!.

se me olvido comentar, que se consegueria mucho mas si se consiguiese meter en estos cacharros de siemens el vdr (o alguna aptacion) como software por defecto. Con el m7x no hay nada que hacer, pero quizas con los siguientes modelos seria una buena estrategia.

No sé si al final liberarán algo, pero lo que está claro es que todo el mundo se va a enterar de lo que son.
Mucha gente de la comunidad open source tenemos en cuenta este tipo de cosas cuando vamos a comprar algo y estas empresas ya están en la lista negra.

En lo que pueda echar una mano, también me apunto. No cuesta nada, y es algo que hay que hacer, con independencia de que sea efectivo, por lo menos provocará los daños colaterales que comentais.

Hola, muchos de nosotr@s participamos en otros foros, cuando estén los documentos se podría poner en nuestro pie de firma, en esos foros, enlaces a estas páginas. Es una forma de darles publicidad, y por intentar que no quede.

Hay un foro: ADSLZONE con el que se podría hablar, publican diferentes tipos de noticias y seguro que nos apoyarían, porque hay bastante gente utilizando firmware libre y creando versiones para routers (yo me incluyo con el firmware Tomato para el Linksys WRT54GL). Y muchos de los usuarios de este foro han tenido bastantes problemas con equipos con sincroguia de Inout.

Hoy he puesto mi primer granito de arena.

http://mygeekcompilation.blogspot.com/2008/11/siemens-e-inout-violan-la-licencia-gpl.html

(si algo está mal, avisadme, por favor).

Perfecto, sólo 3 pequeños cambios para que se entienda mejor.

1) Lo de "un firmware sometido a la licencia GPL" suena a esclavitud
Estaría mejor decir algo como "un firmware que incluye binarios procedentes de código fuente con licencias libres como la GPL".

2) Luego el programa principal (wavebox) es un software privativo de
Siemens e InOut y si no quieren no tienen que liberar su código, el
problema es que tal y como explico en mi página han violado la licencia
GPL del "libsmb" y la LGPL del "ftplib" y si no modifican su wavebox
para cumplir estas licencias están obligados a liberar el wavebox.

3) Realmente han liberado la mayor parte de código libre que han usado
y lo que se les reclama es una mínima parte pero no menos importante
como son los drivers.

Creo que es importante, poner los links (tal como lo ha hecho gigatron), y añadir comentarios sobre cada noticia que se publique.

Salu2, 8)

Se podría crear una plantilla para enviar a InOut pidiendo la liberación del código, creo que sería una medida más que se sumaría a las peticiones de Bittor y otros usuarios.

gracias bittor por las aclaraciones. Lo he cambiado, a ver qué os parece ahora (admito correcciones hasta el infinito si hace falta, no os cortéis).

Otra pequeña matización:
Pones "que son propiedad de Siemens e InOut (y por tanto, no estarían obligados a liberar su código)" justo después de los drivers y parece que los drivers son de estas empresas cuando realmente son GPL.
Sólo son propiedad suya el wavebox y los programas que ayudan a éste como los *_backend.

Vale, lo había entendido mal (pensaba que los drivers sí eran de ellos también y que estaban incrustados en el wavebox). Si los drivers son libres, está claro que la principal reclamación es la liberación del código fuente de éstos, con el cual se podría implementar PiP, teletexto de manera nativa, y resolver probablemente un montón de bugs, ¿no? (aunque nosotros no tenemos muchos, pero los pocos que tenemos son 99% culpa de esta "indocumentación")

Lo he vuelto a cambiar. Gracias.

Sí, lo que interesa es corregir la cantidad inmensa de bugs que tienen los drivers y eso es mucho curro, luego puede que llegaran más funcionalidades porque no habría las limitaciones técnicas como tenemos ahora.

Empezamos la andadura.

He creado 2 páginas en assembla para ir añadiendo contenido.
Por un lado está la noticia, que es un calco de mi página puesta de forma rápida sin formato para ir mejorando poco a poco:
http://www.assembla.com/wiki/show/VDR-M7x0/GPL_Noticia

Y la otra pretende ser una recopilación de sitios en los que publicar la noticia (tanto español como inglés):
http://www.assembla.com/wiki/show/VDR-M7x0/GPL_Links

Simplemente hay que poner el número para llevar la cuenta de cuantos son, el nombre de la página y el link directo para añadir la noticia.

Ir poniendo aquí los sitios a añadir o actualizar la wiki directamente.

Yo ya voy por la 4 url que publico lo mismo (me he copiado lo de la wiki/pagina de Bittor) a modo de invasión masiva (bueno, muy masiva no es con 4 url's)
http://sites.google.com/site/m7x0vdr
http://perso.gratisweb.com/m7x0
http://m7x0.alojamientogratuito.info
http://m7x0.co.cc

No es buena idea duplicar las páginas porque Google lo penaliza y te puede considerar un spammer.
Cuando esté la noticia, la vamos publicando y en una semana ya estará todo hecho.
Ahora habría que centrarse en recopilar sitios donde publicarlo.

Aquí explica algo pero en inglés:
http://osdir.com/ml/law.gpl.violations.technical/2007-08/msg00000.html

Algunos de estos sites funcionan con karma http://meneame.wikispaces.com/Karma. Hay que contar con este sistema.

Salu2, 8)

Por favor, necesitamos vuestra ayuda.

Nunca hemos pedido nada, pero ahora pedimos vuestra colaboración en beneficio de todos los usuarios del M7x0.

Sólo pedimos que se cumpla lo que nos corresponde por ley y que podamos tener un firmware mucho mejor de lo que ya tenemos.

Los drivers (usados en todos los firms) están plagados de fallos y teniendo su código facilitaría el desarrollo de nuevas funcionalidades que hasta ahora se nos han "ocultado".
Todas las mejoras que se hicieran en éste código se subirían al SVN y cualquier otro firm podría usarlas.

Pienso que recopilar un listado de sitios en los que publicar una noticia de estas características no es pedir mucho.
Podéis buscar por google los sitios más importantes y luego en esas páginas buscar el link para enviar la noticia, así vamos más directamente cuando haya que enviar las noticias.

Si cada uno pusiera unos cuantos links, en unos días se podrían tener 100 sitios en español y unos 50 en inglés.