Sigue vivo el proyecto lemmi?

Hola.

Me permito estrenar el foro :-)

Pues eso: ¿sigue vivo el proyecto?

Sólo lo utilicé una vez hace bastante. ¿Merece la pena instalarlo junto con vdr?

Saludos.

El creador de este proyecto es el alemán Lemmi y lo abandonó hace muchísimo tiempo, después LuCas ha sacado varias versiones para continuar su trabajo llamadas Lemmi-ES que son la versión en español con algunas mejoras más.

Cada uno según lo que quiera hacer sabrá si le merece la pena instalarlo, pero personalmente y viendo como funciona el firmware VDR-NG pienso que no.

Lo único que pierdes actualmente usando el VDR respecto a Lemmi es el PiP y el ThimeShift continuo del canal que estás viendo, por lo demás el VDR ofrece muchísimas más cosas como puedes ver en la wiki de assembla:
http://www.assembla.com/wiki/show/VDR-M7x0/Funcionalidades_del_VDR
http://www.assembla.com/wiki/show/VDR-M7x0/Mejoras_del_VDR-NG-EM

Personalmente pienso que Lemmi es un buen fw de transición desde los oficiales (Siemens o IO) hacia VDR. Salvo el caso del PiP, no aporta nada que VDR no tenga. Sin embargo, dado su parentesco con los oficiales, es menos traumático el cambio, permite trastear y finalmente correr el VDR desde él. También es cierto qeu lo que hace lo hace bien, pero claro, tenemos las limitaciones de desarrollo conocidas por todos.

Por otro lado, ya que LuCas ha conmentado que por él ya está bien como está y que no tiene mucha intención de hacer nada sobre él, supongo que ha entrado en vía muerta.

Ah, y bittor peca de modestia, creo que tanto él como zjuanma han tenido "algo" que ver en Lemmi-ES.

Hola, estoy de acuerdo con bittor. Yo al principio utilicé lemmi, pero después de haber probado vdr, no hay color.... y que se pierde, únicamente el PiP, pero yo cuando lo tenía nunca lo utilicé, y además, si pensamos que mayoritariamente utilizamos el equipo para grabar y ver grabaciones, y no para ver la TV en directo, en ese caso pierde completamente su utilidad.

Saludos

Antes de nada: acabo de registrarme y quiero saludaros, además de daros la enhorabuena por este foro, por el trabajo realizado y por las ganas de seguir haciéndolo.

Yo el PiP lo uso bastante, pero es que el TimeShift lo uso continuamente. Creo que no podría prescindir de ninguno de los dos. ¿Cabe esperar que estas dos funcionalidades se incorporen en algún momento al VDR-NG?

Hola y bienvenido sicofante.Yo el timeshift (con otros fws) solo lo utilizo para pausar la tv (y después poder adelantar algo en los anuncios), pero nunca para ir para atrás mientras veo la tv. De hecho, una vez que termino de usarlo, voy rápidamente a desactivarlo, pues me da la impresión de que enlentece algo el Giga.Esto uso que hago del timeshift creo que se puede hacer perfectamente con el PVR, puesto que al dar a la pausa comienza una grabación, la empieza a reproducir y la pausa. Corregidme, por favor, si me equivoco.(Nos estamos desviando del tema del subforo).Un saludo,Solrac

Implementar el timeshift tal y como se maneja en el wavebox, supongo que sería posible. En cuanto al PiP, si no se consigue que se libere cierto código, creo que no será posible. Más información sobre esto último en la web de bittor.

solrac escribió:Hola y bienvenido sicofante.Yo el timeshift (con otros fws) solo lo utilizo para pausar la tv (y después poder adelantar algo en los anuncios), pero nunca para ir para atrás mientras veo la tv. De hecho, una vez que termino de usarlo, voy rápidamente a desactivarlo, pues me da la impresión de que enlentece algo el Giga.Esto uso que hago del timeshift creo que se puede hacer perfectamente con el PVR, puesto que al dar a la pausa comienza una grabación, la empieza a reproducir y la pausa. Corregidme, por favor, si me equivoco.(Nos estamos desviando del tema del subforo).Un saludo,Solrac

Hola, efectivamente solrac está en lo cierto, cuando pulsas la tecla pause en vdr, comienza una grabación (por defecto de 180 minutos de duración, aunque se puede cambiar en la configuración), y al mismo tiempo pausa la grabación, de modo que luego puedes continuar viendo el programa, "como" si fuera un TimeShift.
Lo que no puedes hacer es retroceder si de repente te das cuenta que te has perdido el minuto cumbre de tu película favorita en una emisión en directo, cosa que sí permitiría un TimeShift tradicional.
De todas formas, con un TimeShift siempre activo, yo siempre me he preguntado si no puede llevar a disminuir la vida útil del disco duro, al estar siempre grabando.

Saludos

Estas dos implementaciones (PiP y TimeShift continuo) ya están hechas en el VDR para PC, pero en principio el PiP es imposible de trasladarlo a nuestros equipos ya que no se dispone del código fuente de los drivers del M7x0 para saber cómo funciona el decodificador MPEG del Giga y ni siquiera se tiene su documentación y de momento no hay pretensiones de tener un TimeShift continuo en el VDR porque no es trivial tal y como está todo programado.

joseagt escribió:
Lo que no puedes hacer es retroceder si de repente te das cuenta que te has perdido el minuto cumbre de tu película favorita en una emisión en directo, cosa que sí permitiría un TimeShift tradicional.

Seguro que esto no se puede hacer?

No, no se puede hacer porque el VDR no está grabando constantemente el programa que estás viendo y aunque hay un parche para el VDR-PC es un follón pasarlo al nuestro, así que el único TimeShift posible por ahora es el de pausar la TV en directo.

Seguro que zjuanma ya estará pensando en algo para que la grabación se lance automáticamente cada vez que se cambia de canal. Aunque, por lo que comenta bittor, la cosa no debe ser sencilla.

Aprovecho para saludaros a ambos (y a los otros 20 que aparecéis ya registrados, yo he hecho el nº 23). Ya era hora, supongo que pensaréis más de uno.

Bittor, pasame el parche ese que comentas por si le puedo dar una vuelta.

El TS tal como está implementado en el Gigaset "original" es muy útil para el famoso "¿qué ha dicho?". Para quienes vemos mucha versión original, imprescindible, literalmente. Y sin ir más lejos, a mí el gol de Torres me pilló en el servicio. Si no llega a ser por el TimeShift no habría visto la jugada original al momento. En fin, que tanto yo como las cuatro personas cercanas a mí que usan el Gigaset lo usan constantemente (he hecho una pequeña encuesta entre ellos).

El PiP es -supongo que todos lo usamos para lo mismo- para tener los anuncios en pequeño y cambiar de nuevo cuando vuelve la peli/partido/serie/etc. Pero hay una función alternativa que puede ayudar y que seguramente es más sencilla de implementar, así que la sugiero aquí mismo: "último canal visitado". Esta es una función que tienen algunos televisores (desde hace mucho ya, no es cosa de ahora) y que sirve para volver al último canal visitado y efectivamente hacer zapping entre dos canales (el anterior y el actual). Por ejemplo si uno está viendo el canal 1 y quiere observar de vez en cuando el canal 24 porque está esperando por un programa que está a punto de empezar, una sola tecla que vaya y vuelva de uno a otro es muy útil. Para eso el sistema sólo tiene que memorizar el último canal visitado antes del actual y volver a él al darle a esa tecla. Se podría usar la misma tecla del PiP para hacerlo. (Si los moderadores lo consideran apropiado, abran un nuevo hilo con este post.)

(Por cierto, que me parece el colmo que no estén publicados los drivers. Supongo que ya
se ha intentado que Siemens los entregue ¿no?... También, con la
descatalogación del M740, lo mismo tenemos suerte y en algún momento
los sueltan.)

Estas dos utilidades son un verdadero plus del software de Siemens, aunque si yo tuviera que elegir sólo uno de los dos, diría TimeShift sin dudarlo.

PD: Sí, la vida útil de un disco disminuye con su uso, pero estamos hablando de muchos años y no debería ser un factor a considerar. Además si a uno le preocupa eso mucho, siempre puede desconectar el TimeShift.

sicofante escribió:[...]
El PiP es -supongo que todos lo usamos para lo mismo- para tener los anuncios en pequeño y cambiar de nuevo cuando vuelve la peli/partido/serie/etc. Pero hay una función alternativa que puede ayudar y que seguramente es más sencilla de implementar, así que la sugiero aquí mismo: "último canal visitado". Esta es una función que tienen algunos televisores (desde hace mucho ya, no es cosa de ahora) y que sirve para volver al último canal visitado y efectivamente hacer zapping entre dos canales (el anterior y el actual). Por ejemplo si uno está viendo el canal 1 y quiere observar de vez en cuando el canal 24 porque está esperando por un programa que está a punto de empezar, una sola tecla que vaya y vuelva de uno a otro es muy útil. Para eso el sistema sólo tiene que memorizar el último canal visitado antes del actual y volver a él al darle a esa tecla. Se podría usar la misma tecla del PiP para hacerlo. (Si los moderadores lo consideran apropiado, abran un nuevo hilo con este post.)
[...]

Eso lo hace la tecla 0.

sicofante escribió:(Por cierto, que me parece el colmo que no estén publicados los drivers. Supongo que ya
se ha intentado que Siemens los entregue ¿no?... También, con la
descatalogación del M740, lo mismo tenemos suerte y en algún momento
los sueltan.)

A todos los usuarios de software libre nos parece el colmo y ya hemos hablado con la Free Software Foundation pero la cosa lleva su tiempo y nos han remitido a otro departamento y esperamos que al final se imponga el cumplimiento de las licencias GPL que ellos decidieron usar.

joseagt escribió:Hola, estoy de acuerdo con bittor. Yo al principio utilicé lemmi, pero después de haber probado vdr, no hay color.... y que se pierde, únicamente el PiP, pero yo cuando lo tenía nunca lo utilicé, y además, si pensamos que mayoritariamente utilizamos el equipo para grabar y ver grabaciones, y no para ver la TV en directo, en ese caso pierde completamente su utilidad.

Saludos

Hola a todos. En mi caso, utilizo el M740 principalmente para reproducir películas MPEG (dibujos animados todo el tiempo).... supongo que podreis imaginaros el motivo (niños). Tengo entendido que esto aun no es posible hacerlo directamente en VDR (no hay nada "similar" al "media locator" que uso cada dia para reproducir archivos MPEG) y que hay que convertir / procesar los MPEG para generar un archivo .crid o algo así. Supongo que el proceso será sencillo, pero sólo por eso he acabado quitando ya dos veces el VDR de mis aparatos.

Hola cp11011,

Yo me encuentro en una situación similar a la tuya. Efectivamente, el tratamiento de los MPEGs es algo distinto y definitivamente no es tan simple como con los fw wavebox. Te comento la situación:

En la versión VDR-EM 0.2, había un script que "generaba" una grabación para cada MPEG que encontraba en los directorios que le indicases. Así, ya aparecían como grabaciones y se podían visualizar, aunque con alguna restricción (creo que no iba la pausa o algo así). El problema en esa versión era que cada vez que finalizaba un fichero, había que lanzar manualmente el siguiente, y eso en ciertos casos es un incordio.

En la versión actual, VDR-NG-EM 0.3.1 y creo que en la 0.4 unstable, el procesado de los MPEGs es distinto: ya no se importan, sino que se seleccionan directamente. Eso es una comodidad, pero, el código lo que hace al llegar al final de la reproducción es empezarla de nuevo. Aunque es conocida la afición de los chiquillos por la repetición, eso puede ser también demasiado.

La solución que tenemos en mente pasa por usar el plugin playlist junto con la versión del script antiguo, de manera que seamos capaces de importar los MPEGs y montar una lista de reproducción, con lo que el problema estaría resuelto. Eso no será antes de septiembre.

Existe alguna previsión en lo referente a la posible implementación del Timeshift "continuo" en vdr o está descartado debido a su dificultad de implementación. Ya se que para gustos estan los colores, pero en mi caso es una función que uso contínuamente. Creo que sería una opción interesante para integrar en vdr (existe en todos los demas FW competencia del vdr).

joseagt escribió:

solrac escribió:Hola y bienvenido sicofante.Yo el timeshift (con otros fws) solo lo utilizo para pausar la tv (y después poder adelantar algo en los anuncios), pero nunca para ir para atrás mientras veo la tv. De hecho, una vez que termino de usarlo, voy rápidamente a desactivarlo, pues me da la impresión de que enlentece algo el Giga.Esto uso que hago del timeshift creo que se puede hacer perfectamente con el PVR, puesto que al dar a la pausa comienza una grabación, la empieza a reproducir y la pausa. Corregidme, por favor, si me equivoco.(Nos estamos desviando del tema del subforo).Un saludo,Solrac

Hola, efectivamente solrac está en lo cierto, cuando pulsas la tecla pause en vdr, comienza una grabación (por defecto de 180 minutos de duración, aunque se puede cambiar en la configuración), y al mismo tiempo pausa la grabación, de modo que luego puedes continuar viendo el programa, "como" si fuera un TimeShift.
Lo que no puedes hacer es retroceder si de repente te das cuenta que te has perdido el minuto cumbre de tu película favorita en una emisión en directo, cosa que sí permitiría un TimeShift tradicional.
De todas formas, con un TimeShift siempre activo, yo siempre me he preguntado si no puede llevar a disminuir la vida útil del disco duro, al estar siempre grabando.

Saludos

Se puede añadir, pero hay que programarlo y ningún desarrollador alemán ni español lo usamos (yo ni siquiera uso el Thimeshift pulsando el Pause) por eso no está previsto tenerlo, aunque se me acaba de ocurrir una idea sencilla que puede servir (ya contaremos algo si funciona).

bittor escribió:

sicofante escribió:(Por cierto, que me parece el colmo que no estén publicados los drivers. Supongo que ya
se ha intentado que Siemens los entregue ¿no?... También, con la
descatalogación del M740, lo mismo tenemos suerte y en algún momento
los sueltan.)

A todos los usuarios de software libre nos parece el colmo y ya hemos hablado con la Free Software Foundation pero la cosa lleva su tiempo y nos han remitido a otro departamento y esperamos que al final se imponga el cumplimiento de las licencias GPL que ellos decidieron usar.

¿Y el Sr. "Lemmi " tendría los drivers para crear su FW?

O también pertenece a "la casa" InoutTV

Quien roba aun ladrón cien años de perdón Viva la ingeniería inversa .Y espero que aquí no me borren el mensaje

Lemmi está en el mismo caso que vdr pero usa el wavebug por lo que tiene funciones que vdr no como el famoso PiP, por contra es menos funcional y conserva bugs que vdr no tiene.

Y aquí no se censura ni se coacciona, eso se lo dejamos a otros.

axel2 escribió:
¿Y el Sr. "Lemmi " tendría los drivers para crear su FW?

O también pertenece a "la casa" InoutTV

Quien roba aun ladrón cien años de perdón Viva la ingeniería inversa .Y espero que aquí no me borren el mensaje

Verás, yo no soy el más indicado para hablar de las "interioridades" de firms porque las desconozco todas.

Aún así creo que los firms lemmi son similares a los del "grupo siesta", es decir, se trata de una serie de scripts y módulos (programas que provienen del mundo del linux por lo general) que no modifican nada en las tripas y drivers del firm, el siemens en un caso y el IO en el otro.

Simplememte se enganchan a un linux que ya existe y que tiene el funcionamiento de un sistema operativo, por lo que no cuesta "engancharle" un aplicación web o scripts de gestión de HDDs o samba, que no lo incorpora el SO, no como CIFS o NFS.

Ni lemmi, ni siesta, ni VDR saben nada de ingeniería inversa, ni la pueden hacer. Ojalá sí. No es que quien robe a un ladrón pues mejor (como Robin Hood), es que al estar bajo licencia GPL, no habría nada que lo "condenase". Igual me equivoco, pero no parece ilógico lo que digo. Si hay partes propietarias de Siemens que no están sujetas a GPL, para serlo no pueden usar funciones que lo son, ya que entonces también son GPL.

Lo que modifica el interior del SO son los desarrollos de Locko (creo yo). Eso si es ingeniería inversa o como lo quieras llamar. Creo que es más bien que hay alguien que si conoce las tripas del GIGA, pero no lo comunica a nadie, sino que lo hace a "su" manera y con "sus" condiciones y por tanto sin que sea ni GPL ni "abierto" ni "libre" ni nada de lo que se supone debería ser. Por supuesto de ninguna manera "desinteresado".

Pero es que además ni a los que trabajan en VDR ni a los que hacen "cosillas" con wavebox (lemmi, siesta e incluso Locko si lo necesitase) le importaría lo más mínimo que se libere el código. Todo lo contrario, posiblemente esto facilitaría que el M7X0 alcanzase nuevos objetivos y más espectaculares resultados.

Te equivocas de medio a medio y no tienes más que revisar los hilos antiguos en el otro foro para ver que los que ahora lo niegan, en su día se sumaban a las peticiones de que se liberase el código.

Es en el otro foro donde se desarrolló un método ilegal para obtener un servicio que es de pago de forma gratuita. Es la única forma de tener SG ilegalmente y sólo hace dos días que ha dejado de funcionar.

Y es lo que es seguro que es ilegal y así se indica en el otro foro, ya que vulnera los derechos de una compañía.

Ni lemmi ni VDR hacen nada ilegal y, por lo que dicen, tampoco siesta.
El soft del GIGA es GPL y si le añades funciones y publicas esas
funciones y las documentas, sigue siendo GPL. Enganchar a ese SO otros
programas, o simples scripts, que ya son GPL por venir de entornos linux ni es ilegal ni es
nada "raro" ni oculto. Otra cosa es que sean pocos los que lo pueden
hacer y saben como.

Que puede tener en contra Siemens de que unos tipos que no trabajan para ellos mejoren un aparato y les compren muchos más de los que venderían si no fuese así. Y encima, si hay algún problema, ni tienen que ofrecer garantía ni hacerse cargo ni son ellos responsables. Para Siemens en un negocio redondo.

De lo que hace el firm Locko nadie sabe nada ni nunca se ha contado nada. Era un niño mal criado que en cuanto alguien comentaba algo que no le gustaba se cogía una pataleta de mil demonios y "amenazaba" con irse con "sus cositas" y dejar a todo el mundo tirado.

Lo puedes ver en el otro foro si rebuscas un poco los mensajes de ese personaje. Lo de "desinteresado" se lo pasó siempre por el forro.

Puedes ver en el otro foro que el que quiera la documentación de como compilar un lemmi, por si lo quiere hacer, hay quien se ofrece a suministrarla.

Cuando veas decir lo mismo de los firms de Locko, si eres tan amable nos avisas.

Todo lo que se lee y comenta en el otro foro es obtuso cuando menos y sesgado.

Y como sabes, y, si no, te fijas en los posts que arrancan con citas a otros posts que no existen, la mayoría de hilos tienen la consideración de "hilos de agradecimiento". En cuanto se hacen comentarios que no agradecen sino que critican, sólo hay un argumento: los trolls.

Cualquiera que de una opinión que va en contra de la línea del foro es susceptible de ser acusado de hereje y digno de ser condenado al la hoguera por troll.

Los trolls no tiene GIGA, ni firms. Los trolls disfrutan sembrando discordia sin tener ninguna vinculación con el objeto de un foro. Porque los trolls no buscan hacer competencia ni publicidad con nada. Se conforman con montar polémicas para ver como todo el mundo discute.

Pero en el otro foro consideran que hablar de la EPG es "repetitivo", faltar a la verdad y no "les gusta nada". Es competencia desleal (a quien si trabajan desinteresadamente y sin remuneración) y publicidad engañosa.

Vamos a ver. Si se hace competencia y publicidad no se es troll y si se es troll no se hace competencia ni publicidad.

Cada vez que se lee algo es como retroceder en el tiempo a aquella época en la que todo se justificaba con la Biblia y cualquier cosa que se dijese que no estuviese de acuerdo con El Libro te mandaba a la hoguera, como a Galileo o al mismísimo Darwin, ya en tiempos muy recientes, pero en una sociedad mucho menos "razonable" de lo que se insinuaba.

Pero vamos, que lo mismo que has planteado aquí que si son drivers lo que no lo es, también puedes en el otro foro plantearlo a ver si el post aguanta sin desaparecer. En el mismo tono y de la misma forma. Hace poco alguien que parece lee por aquí (¿no Root?) puso un post en el otro foro criticando a un forero de allí por ser betatester aquí, y de su post desapareció el link que puso por arte de magia, sin dejar el más mínimo indicio de la edición de los moderadores.

Imagino que se habrá dado cuenta el amigo Root de lo sibilina que es la ley en el otro foro, pero igual lo considera lógico y adecuado, ya que era un link a un foro prohibido. Lo que ocurre es que eso de que no quede ni huella de la acción moderadora es de lo más "intrigante".

Hasta luego.

Respuesta correctisima.

gracias

Solo quería hacer notar que en otros firms, existe la posibilidad incluso de definir mediante parámetros el tamaño de la ventana del PIP, lo que me hace pensar que se conocen bastante bien las APIs de este código "no liberado".

Saludos.